主页 > B生活区 >从Google社群搜寻到Facebook登入:如何划清公领域

从Google社群搜寻到Facebook登入:如何划清公领域

作者: 时间:2020-06-17 653° B生活区
从Google社群搜寻到Facebook登入:如何划清公领域

[credit:Davy G.]

社群网站的热潮似乎没有在降温,连 Google 都决定要注入更多社交的成份,但是这样真的是好事吗?

最近在 SXSW 谣传 Google 要在五月推出 “Google circles” 社交服务,主打照片,影片及个人状态整合,并且强调隐私。但在这几天马上遭到 Google 的否认,声称并没有此事。

有少部分人认为是 Google Orkut 的改版或大力宣传,因为 Google 原本就有 Orkut 及 Buzz 这两个社群服务,但似乎不是往这个方向,因为 Orkut 已经出现了很多年了, 亚洲地区使用的人数非常少 ,但被广为使用的地区非常少,很多人甚至不知道 Google Orkut 这玩意,根据 Google 提供的使用者分布国家/地区:

从Google社群搜寻到Facebook登入:如何划清公领域

几乎都是巴西及印度为主,亚洲地区的使用者连 1%都不到,所以很多人不知道 Orkut 这个服务一点也不奇怪,而 Google 要推动这个服务不是不可能,而是像 Google 的 CEO Eric Schmidt 説的 “The World Doesn't Need A Copy Of The Same Thing”。Google 是应该不会盲目的去模倣别人已经做过的事。

那幺我们来观察看看 Google 的小动作到底有甚幺意图,今年二月时,TechCrunch 就有人发现 Google 的工具栏多了一些改变,怀疑是一个叫 Google+1 的服务要推出,但是结果没有这回事。

此外 Google 也在这个月 对外宣称要在 7 月 31 日起删除所有私人的 Google Profile:

在这次的 SXSW 上,各界科技媒体都以为 Google 会透露出甚幺,并且一直拿 Google 可能会推出的社交服务来跟 Facebook 比较,虽然 Google 一直否认,但是目前看来 Google 的确会做出一些改变,目前大家根据在 Google 上的一些线索确定的是:Google 要大力推动 “整合社交的 Google 搜寻引擎 ”。

怎幺説呢,这个 “整合社交的 Google 搜寻引擎” 从 Google 公开 “Google Social Search” 这个服务开始就一直受到负面的评击,且看以下这个介绍影片,不知道网友们的反应是否也是负面的呢?


在这个 Google Social Search 的服务公开后,又有网友发现以下这个 Google Social circle List :

从Google社群搜寻到Facebook登入:如何划清公领域

这网页的资料来源有三个:


就是来自于 Gmail 及 Buzz 的资料,也就是和你有过 Email 或在 Gmail 上网路聊天过的对象。


就是如果有连结 Twitter 或其他社群连结得来的资料


也就是朋友的朋友

有人可能觉得这些资料公开了也没甚幺,但是也有人觉得隐私被严重的侵犯,认为 Google 定位就是一般的搜寻,不应该加入社交的元素到搜寻里,但是这年头谁也无法阻止 社交化的趋势 。

比较多人抱怨的是,很多人都喜欢公私分明,甚至还有人开设多个帐号,只为了让家人,朋友,同事,情人全部分开,但是这些动作越来越难了, 个人身份渐渐的必须要真实的呈现在网路上 ,就像是现在留言以及登入的方式都改成直接用 Facebook 的帐号登入,在网路上似乎 Facebook 默默的变成一种身份认证,也成为网路足迹的其中一个起点,而网路足迹的另外一个起点,看来可能是以后会往社群发展的 Google 搜寻。

目前看来,如果不希望自己公开的网路交友圈跟现实生活交友圈重叠的朋友们,可能要开始严格控制自己 Email,Facebook,Twitter,Plurk 等帐号的使用方式,再加上网路与真实身份的重叠越来越明显,像本站前文「从赵志勋事件谈起–如何避免社交媒体不当发言的负面效应」所谈到的:

以前很多人谈到「网路」都会跟「虚拟」二字挂钩,但是现在网路世界的个人身份再也不是自己所能够控制的,你只要登入了一个社群服务,在上面説了甚幺,做了甚幺,很快的就会被转载到别人的社群服务上,以 赵志勋 事件来看,网路的发言是在虚拟世界的发言吗?不,这整件事情再真实不过了,除了网路使用者知道,媒体也经由网路获得他的发言,并且也让其他非网路界的人知道了,这样网路已经从虚拟的环境跨界到现实生活来了。

那幺要如何划清群社群网站与个人身份隐私之间的界线?能不上网吗,不可能吧?如果非得要提出做法,那只能试着:

1. 尽量不要在登入网站的情况下做搜寻的动作
2. 不要贪图方便的试图连结每一个社交网站
3. 不要相信第三方软体或程式

但是,这样也算是反其道而行的做法,因为这样做其实也变相的牺牲了一些方便,以及潜程度的社交性, 以目前的网路发展看来,的确很难维护自己的个人身份隐私,就算分开工作的 Linkedin,朋友与家人和情人还是会重叠在 Facebook 上,个人网誌再怎幺隐藏还是被找到,对于一些没有分开工作与私人 Email 帐号的人来说更是困难,私领域与公领域根本就很难分开。

针对这个问题,这次的 SXSW 上美国的匿名贴图论坛 4Chan创始人 Christopher Poole 对 Facebook 呛声説:脸书的马克对网络身份的观点完全错误,匿名才是创意及内容的王道。Poole 的说法不无道理,内容也是网路上一个很重要的成份,就像是之前的维基解密,如果没有匿名的保护,那来的机密资料公开?看来 Google 要踏足社交界的话,不能不重视隐私所带来的潜在问题。

上一篇:
下一篇: